關於 Lech Walesa

讀了一篇在描述 google 跟中國政府之間的互動過程的文章（Google's China Problem (and China's Google Problem)），裡頭提到：

In the eyes of critics, Google is lying to itself about the desires of Chinese Internet users and collaborating with the Communist Party merely to secure a profitable market. To take Lee at his word is to take a leap of faith: that the Internet, simply through its own inherent properties, will slowly chip away at the government's ability to control speech, seeding a cultural change that strongly favors democracy. In this view, there will be no "great man" revolution in China, no Lech Walesa rallying his oppressed countrymen.

查了一下 answers.com, 原來 Lech Walesa 是波蘭的一個船廠電工，也是波蘭很有名的勞工領袖，1970 年後開始主導很多反共產政府的遊行示威，後來不但被老闆解聘，還被逮捕入獄。1983 年得到諾貝爾和平獎，1990 年當選波蘭總統。

他的崛起與波蘭共產政權的瓦解在同時發生，可以說，在波蘭是一個英雄人物，也是一個爭民主、反極權的象徵。

奇怪的是，這樣一個世界知名的國際級人物，1995 年競選連任總統時竟然敗北，2000 年再度競選時，竟然只拿到 1％ 的選票。

我不免對這個現象感到好奇。

這篇文章（My (Subjective) Opinion about the Former President - Lech Walesa) 提到：

『Walesa 公開宣稱他這輩子從來沒有讀過一本書，甚至還以此自豪』

『不管 Walesa 先生是不是竄起，共產政權都已經在瓦解，決定性的因素是蘇聯的解體，而不是 Walesa 先生的演講或罷工』

『波蘭語很難學，不只對外國人，連很多波蘭人都講不好。而 Walesa 總統是我所見過的所有波蘭人中波蘭語最差的人。如果他只是個電工那還好，如果是總統的話。。。』

『人們不禁思考：如果一個幾乎不識字的人可以被選為一國元首，那我們受教育幹什麼。』

看了半天看不到探討「為什麼 Walesa 先生會失去支持」的原因。我個人認為上述這些「針對語言能力」的評語並不是很客觀。同一個網頁上也有其他人認為，Walesa 先生的貢獻，不應該用『現在的局勢』來評價，而應該把他放回他崛起過程時的局勢來看。

Answers.com 裡有一段：

『許多波蘭人因為 Walesa 先生想要重奪政權而不滿』

波蘭人不至於因為這單一的因素而排斥他吧？